Kosmetiska material

Valet av ett kosmetiskt material börjar i allmänhet med dess önskade funktionalitet i produktformuleringen som inkluderar egenskaper som emulgering, återfuktning, rengöring, förtjockning, färgning, doft eller konservering. Arten av produktform och förpackning (kräm, gel, varm häll, spray, stick, etc.) påverkar hur produkten dispenseras, appliceras och känns för konsumenten, vilket representerar ytterligare problem vid val av ingredienser.
Kompatibilitet och stabilitet hos ingredienser i en formulering och med förpackningar är också viktiga överväganden. Ett bra tekniskt datablad eller annan litteratur från en leverantör kommer att indikera kända inkompatibiliteter och stabilitetsproblem som pH-begränsningar, potential för oxidation, varm/kall tolerans och ljusäkthet (vilket är av särskild betydelse för färgämnen) så att dessa förhållanden kan undvikas. Den begränsade stabiliteten av vitamin C i vattenbaserad formulering är ett bra och välkänt exempel på instabilitet av ingredienser men det nuvarande föränderliga landskapet av konserveringsmedel har lämnat formuleraren med gränser för pH som ytterligare kan begränsa valet av andra ingredienser och förpackningar. Till exempel, kaliumsorbat blir mer allmänt använt men måste omvandlas till sorbinsyra genom att sänka formelns pH-värde under 4,5 för att vara effektivt, men eftersom det är en omättad fettsyra utsätts det för oxidation och kan även gulna en lösning.
En ibland mer subjektiv övervägande är de påståenden som är kopplade till en råvara. Alla påståenden om ingredienseffektivitet bör underbyggas med lämpliga testmetoder och stödjande data. Dessa påståenden måste naturligtvis också utvärderas i din unika ansökan. Om påståendena verkar för bra för att vara sanna kan de bara vara det och det är viktigt att komma ihåg att kosmetiska ingredienser inte bör marknadsföras som läkemedel som påstår sig förebygga, behandla eller bota sjukdomar. Det är värt det att vara skeptisk och försiktig.

Att använda vilket råmaterial som helst idag kräver en fullständig dokumentation av teknisk information som uppfyller regulatoriska och säkerhetskrav tillsammans med bevis för att stödja ständigt utvecklande icke-statliga organisationer (NGO) och återförsäljarcertifieringar. Även om NGO-certifieringar avseende naturlighet eller hållbarhet är viktiga, är säkerhetsinformation och efterlevnad av föreskrifter obligatoriska och kan förbjuda användning av även de mest intressanta ingredienserna.

Leverantörer av kosmetiska material har ofta säkerhetsdata om sina produkter och ytterligare säkerhetsdata kan finnas i publicerade i vetenskapliga tidskrifter eller historisk litteratur eftersom många ingredienser har en lång historia av säker användning. Cosmetic Ingredient Reviews (CIR) är överlägset en av de bästa resurserna för information om säkerheten för enskilda ingredienser. De ger en omfattande, kritisk granskning av relevanta studier och utförs av en expertpanel av forskare inklusive toxikologer och medicinsk personal. CIR-processen etablerades av Personal Care Products Council med stöd av US Food and Drug Administration (USFDA) och följer metodiken i USFDA:s receptfria läkemedelsgranskning. Kompletta CIR publiceras i den peer-reviewed litteraturen (International Journal of Toxicology) och är fullt tillgängliga för allmänheten. Konsultation av CIR bör vara ett av de första stegen för att utvärdera användningen av en kosmetisk ingrediens.

Ett bra exempel på strikt regelefterlevnad är kategorin färgämnen. Länder runt om i världen kräver att färgämnen som används i kosmetika och personliga hygienprodukter kommer från en godkänd lista som har granskats för säkerhet och att dessa färgämnen överensstämmer med vissa specifikationer för identitet, källa och föroreningar. I synnerhet kräver USFDA att syntetiska organiska pigment (ofta betecknade med FD&C eller D&C, ett färgnamn och ett nummer som FD&C Blue 1) som används i kosmetika och personliga hygienprodukter klarar testning mot deras specifikationer och detta krav gäller för sålda produkter i USA även om de inte tillverkas där. Denna testning utförs av FDA och kallas batchcertifiering. Varje parti av färg tilldelas ett unikt batchcertifieringsnummer när testkraven har uppfyllts. Om ett färgämne senare packas om för försäljning efter denna första testomgång, till exempel om det portioneras i mindre behållare, måste det omcertifieras av FDA på grund av risken för kontaminering eller förfalskning. Om du tillverkar i USA eller säljer produkter med syntetiska organiska pigment i USA, bör du bekräfta med leverantören att dessa ingredienser har certifierats korrekt genom att begära batchcertifieringsnumret om det inte fanns med på analyscertifikatet. Detta antal måste också registreras för varje sats av färdig produkt som färgämnet blandas in i.

Att införliva sällsynta kosmetiska material eller banbrytande teknologier kan ge en betydande konkurrensfördel på en extremt trång marknad, men när lagret av det materialet beror på en enda leverantör eller tillverkningsplats kan effekterna av avbrott i leveranskedjan bli allvarliga. Exotiska extrakt och oljor som endast kommer från specifika geografiska platser kan också göra dig sårbar för avbrott i försörjningskedjan och kanske inte är det mest meningsfulla när det gäller hållbarhet på grund av transporternas koldioxidavtryck. Covid-pandemin har avslöjat sårbarheter i försörjningskedjan för till och med några av de vanligaste råvarorna och lett till ökande kostnader på grund av transportflaskhalsar och brist på arbetskraft.

Dagens konsumenter önskar produkter som är mer än bara effektiva, de vill använda sina pengar klokt och anpassa inköpen till deras värderingar. Grönt, hållbart, grymhetsfritt, etiskt framställt representerar några av dessa påståenden. Antalet och typerna av certifieringar för dessa påståenden växer. Ungefär som debatten kring definitionen av naturlig kosmetika i botten, kommer så småningom några av dessa nya certifieringar att skaka ut som de mest meningsfulla för konsumenten. Och vissa påståenden kan vara i konflikt, inte alla naturliga ingredienser kan framställas på ett hållbart sätt. Eteriska oljor kan kräva tiotusentals pund av källmaterial vilket också gör dem dyra att producera och därför ofta riskerar att spädas ut eller förvanskas.

Konceptet med ren skönhet, oavsett om det är vetenskapligt korrekt eller inte, är här för att stanna. Återförsäljares rena skönhetslistor blir mer komplexa och kräver att du korshänvisar ingredienser med en lista över förbjudna material för att säkerställa att du kan följa efterlevnaden innan ens påbörjar produktutvecklingsprocessen. Tyvärr kan dessa listor variera avsevärt från återförsäljare till återförsäljare, vilket gör uppgiften mer utmanande. Många ingrediensleverantörer börjar inkludera denna information i teknisk litteratur och det finns några databaser som hjälper dig att söka efter dessa begränsade ingredienser för flera återförsäljare samtidigt.